• Состав и структура
  • Председатель
  • Заместители председателя
  • Совет Законодательного Собрания
  • Депутатский корпус
  • Комитеты
  • Представитель в Совете Федерации
  • Аппарат Законодательного Собрания
• Деятельность
  • Планы работы
  • Законы
  • Итоги работы ЗС
  • Бюджетный процесс
  • Полномочия ЗС
  • Участие в заседании ЗС
  • Антикоррупционная экспертиза
  • Информация о размещении заказов
  • Результаты проверок
• Избирателям
  • Карта избирательных округов
  • Обращения граждан
• Пресс-служба
  • Новости
  • Анонсы
  • Контактная информация
  • Видео на YouTube
  • Фотогалерея
  • Наш баннер
  • СМИ
• Фракции
  • Состав
• История
  • Историческая справка
  • Состав ЗС ВО 1-го созыва
  • Состав ЗС ВО 2-го созыва
  • Состав ЗС ВО 3-го созыва
  • Состав ЗС ВО 4-го созыва
  • Состав ЗС ВО 5-го созыва
  • Состав ЗС ВО 6-го созыва
  • Состав ЗС ВО 7-го созыва
• Контакты
• Кадровое обеспечение
  • Вакантные должности государственной гражданской службы в Законодательном Собрании
  • Порядок поступления граждан на государственную гражданскую службу
  • Условия и результаты конкурсов на замещение вакантных должностей
  • Контактная информация
  • Сведения об утраченных и невозвращенных удостоверениях
  • Охрана труда
• Видеотрансляция заседаний

• Органы местного самоуправления

• Совет молодых депутатов

• Молодежная дума

• Форум образовательных инициатив
  • Победители
  • Все работы

• Противодействие коррупции

• Персональные данные

Пресс-служба
Александровская земля: ответ отрицательный 

Еще в декабре прошлого года Совет народных депутатов Александровского района обратился к депутатскому корпусу с просьбой вывести 85 гектаров земли, предназначенных для сенокоса, из перечня особо ценных земель сельхозназначения. Аргументация была такова: данный участок, который по назначению все равно не используется (для сенокоса он непригоден в связи с нарушением мелиоративной сети) интересен потенциальному инвестору. Говорилось о том, что между администрацией Владимирской области, муниципалитетом и некой фирмой заключено трехстороннее соглашение. Был представлен  проект будущего рекреационно-туристического центра, который, однако,  изначально выглядел нереалистично. Безусловно, подобный туристический кластер нужен в Александровском районе. Речь шла о солидных налоговых вливаниях в местный бюджет и о решении кадрового вопроса (не секрет, что добрая половина работоспособного населения в районе работает в Москве и Подмосковье). Но исчерпывающей информации по проекту депутаты не получили, соответствующий комплект всех необходимых документов предоставлен не был. Группа членов комитета выезжала на место, в Александровский район, встречалась с предполагаемым инвестором.

- Мы всегда готовы идти навстречу инвестору, - отметил депутат Роман Русанов. – Однако все должно быть максимально прозрачно. Здесь же мы увидели фирму с нулевым балансом, организацию, состоящую из одного человека. Много вопросов возникло, на которые мы не получили ответов. Безусловно, этот участок земли, находящийся на границе Владимирской и Московской областей – заманчив. Однако гарантий, что на этой ценной земле вырастет именно туристический центр,  а не очередной коттеджный поселок, мы так и не получили.

Члены комитета приняли решение рекомендовать Законодательному Собранию отклонить данный законопроект.